関税評価のプロセスを確認する
関税評価方法ガイド
輸入貨物の申告を行う前に、評価方法、証拠資料の不足箇所、および確認すべき書類を特定してください。
評価方法の見直し
この結果により、提示された回答に基づいて、実用可能と思われる、あるいは依然として裏付けが必要な最も初期の手法が特定されます。
評価の確認手順はここに表示されます解答例を確認し、その取引に合わせて調整した上で、評価のプロセスを構築してください。
関税評価方法の見直し方法
その結果を準備チェックリストとして活用し、輸入先の市場における現行の規則に基づき、方法や調整内容を確認してください。
1. 取引の事実関係を明らかにする販売、価格、関係、条件、売上金、および加算・控除の根拠を確認してください。
2. 手順を順守する後の方法がより簡単に見えるという理由だけで、それ以前の方法を省略してはいけません。それぞれの以前の方法が利用できない理由を明記してください。
3. 輸入当局に確認するその方法または調整が申告内容に重大な影響を及ぼす場合は、現地の公式ガイダンスまたは事前裁定を活用してください。
WTOの6つの評価方法
方法 1 — 取引額輸出用に販売された商品について、実際に支払われた、または支払われるべき価格（必要な調整を加えたもの）。
方法 2 — 同一の商品当該時期前後において輸入された同一商品の、認められた取引価格。
方法 3 — 類似商品同一商品のデータが入手できない場合、十分に類似した商品の承認済み取引額。
方法4 — 演繹法証拠によって裏付けられた、許可された控除額を適用した輸入市場単価。
方法 5 — 計算による方法生産コスト、利益、一般経費に加え、該当する輸送関連費用。
方法 6 — 代替方法「妥当な手段」とは、方法1から5までが利用できない場合に、合意に沿った手段を指す。
公式評価基準
これらの資料では、国際的な枠組みと、各国における現在の適用事例について解説しています。
より綿密な調査で国際取引の準備を整える
市場調査、営業資料、貿易書類、リスクレビュー、および国際的な認知度向上に向けたTradeGo AIのサービスをご覧ください。
よくある質問
本ガイドの手順、関連当事者取引、証拠要件、および適用範囲について理解する。
このツールは関税評価額を算出しますか？
いいえ。これは、確認すべき評価方法と証拠を特定するものです。最終的な関税評価額は、輸入先の市場の法令、取引の実情、認められている調整、および税関当局によって異なります。
なぜこのガイドは取引額から始まるのでしょうか？
WTOの「関税評価協定」では、方法1である「取引価格」が優先されます。これを適用できない場合は、規定された順序に従って残りの方法が検討されます。
方法4と5は、順番を変えて検討することは可能でしょうか？
WTOの枠組みの下では、輸入業者は、控除法と算定法の順序を逆にするよう要請することができる。現地の手続きおよび承認については、まだ確認が必要である。
売買当事者間に利害関係がある場合、自動的に「方法1」は適用されなくなるのでしょうか？
いいえ。関係当事者間取引であっても、その関係が価格に影響を与えておらず、かつ輸入業者が適用される規則に基づきその結論を裏付けることができる場合には、依然として要件を満たす可能性があります。
私の取引情報は保存されていますか？
いいえ。回答、結果、コピーされたレポート、およびCSVファイルは、お使いのブラウザ内で処理され、TradeGo AIには送信されません。
評価方法の準備から、正式な税関調査、関税分類、およびインボイスの審査へと進みます。
候補手法証拠の検証が必要評価見直しの手順を策定した。評価の見直し内容をコピーしました。ブラウザでレビューをコピーできませんでした。評価見直しのCSVファイルをダウンロードしました。回答と結果がリセットされました。
関税評価方法の見直しレビューの経路ステータス理由証拠次のステップ
選択した方法、評価要素、通貨換算、および申告要件について、輸入先の税関当局に確認してください。
これまでの各手法が、なぜ採用されたか、未解決のままだったか、あるいは利用できなかったかを示す記録を文書で残しておくこと。
価値が取引に重大な影響を及ぼす場合は、事前評価裁定または適格な通関アドバイスを利用することを検討してください。
方法 1 — 取引額輸出販売に関して実際に支払われた、または支払われるべき価格、および輸入市場で必要とされる調整内容を確認する。商業インボイス、売買契約書、発注書、および支払証明書。買い手と売り手の関係性の分析、および当該関係が価格に影響を及ぼさなかったことを示す証拠（該当する場合）。梱包費、手数料、委託手数料、ロイヤリティ、売上金、輸送費、保険料など（該当する場合）の加算および控除に対応しています。
方法 2 — 同一商品の取引価格当該時期前後において輸入された同一の商品の、承認済みの取引価格を確認する。同一の生産国からの同一商品に関する、税関認定価格の証明資料。タイミング、商業レベル、数量、輸送、およびその他の比較可能性に関する調整への対応。
方法3 — 類似商品の取引価格特性、材質、機能、および商業上の互換性が類似する商品について、承認済みの取引価格を確認する。同一の生産国からの類似品に関する、税関が認める価額の証明資料。類似性を裏付ける技術的および商業的根拠、ならびに比較可能性に関する調整事項。
方法4 — 演繹法最大総数量における輸入市場の単価、および現地の規則で認められている控除額を確認してください。当該商品、または要件を満たす同一もしくは類似の商品に関する、輸入・市場再販売の請求書および数量記録。手数料または利益、一般経費、内陸輸送費、関税、税金、および加工控除に対する支援。
方法 5 — 計算による方法生産コスト、利益、一般経費、および該当する輸送関連の要素について確認してください。資材、製造、加工、補助作業、および梱包に関する生産記録。現地の規則に基づく、利益、一般経費、輸送費、保険料、積み込み費、および荷役費の支援。
方法 6 — 代替方法方法1から5までが適用できない場合は、契約内容に合致する妥当な評価基準を検討する。方法1から5が利用できなかった理由を示す証拠。輸入先の市場の規則に基づき提案された、合理的かつ柔軟な適用を裏付ける書類。
回答からは、輸出向け販売の根拠、既知の価格、許容可能な取引関係、解決済みの条件、および正当化可能な調整が示されている。
輸出向けの販売はサポートされていないため、方法1は利用できない場合があります。輸出対象となる適格な販売があるかどうかは、未解決である。
実際に支払われた、または支払われるべき金額は不明であるか、裏付けがない。実際に支払われた、または支払われるべき金額については、さらなる証拠が必要である。
関連当事者による価格への影響については、まだ解決されていない。買い手と売り手の関係について見直しが必要です。
制限事項、売却条件、または売主の売却代金調整について、未解決の事項が残っています。制限事項、条件、または売主の売却益については、さらなる検討が必要です。
必要な評価調整については、現時点では対応できません。追加が必要な項目および控除が認められる項目については、さらなる証拠が必要となります。
同一商品の価値を裏付ける証拠が提出されている。後続の手法に進む前に、同一商品に関する証拠を確認する必要があります。
同一商品の証拠が得られなかった場合、これに代わる類似商品の価値に関する証拠が利用可能です。後続の手法に進む前に、類似商品の証拠を確認する必要があります。
輸入市場における再販売価格に関する裏付けとなる証拠が存在する。演繹法による再販売の証拠については、方法5または6に進む前に確認を行う必要があります。
対象となる生産者のコストおよび利益に関するデータが利用可能です。計算法による生産者証拠については、方法6に移行する前に再検討が必要です。
回答には、方法1から5について、利用可能な証拠が特定されていない。輸入業者が選択した審査順序では、両方の証拠セットが利用可能な場合、方法5が方法4よりも先に扱われる。
