Table des matières
- 1. Ce que signifie EXW selon les règles
- 2. Ce que le vendeur doit réellement faire selon EXW
- 3. Ce que l’acheteur doit faire selon EXW
- 4. Le chargement : l’obligation presque toujours mal comprise
- 5. Dédouanement à l’exportation : pourquoi EXW est peu pratique au-delà d’une frontière
- 6. Comparaison entre EXW, FCA, DAP et DDP
- 7. Quand EXW convient — et quand ce n’est pas le cas
- 8. Les situations dans lesquelles EXW échoue
- 9. Que faire ensuite
- 10. Où l'utiliser ensuite
EXW signifie Ex Works (à l’usine) et constitue la règle imposant l’obligation la moins étendue au vendeur parmi l’ensemble des règles de livraison. Le vendeur livre en mettant les marchandises à la disposition de l’acheteur dans ses propres locaux — l’usine, l’atelier ou l’entrepôt — et ne fait rien de plus. Il ne les charge pas sur le véhicule venu les enlever. Il ne les dédouane pas à l’exportation. Il n’organise pas le transport. Le risque est transféré au moment où les marchandises sont mises à la disposition de l’acheteur et, à partir de cet instant, tous les coûts et tous les risques incombent à l’acheteur.
Il s’agit d’un arrangement cohérent lorsque l’acheteur est un négociant national qui vient enlever les marchandises dans un dépôt qu’il connaît, avec son propre transport et sa propre capacité à gérer les formalités. Cela devient problématique dès que l’acheteur se trouve de l’autre côté d’une frontière, car il doit alors accomplir dans le pays du vendeur des démarches qu’un acheteur étranger ne peut généralement pas effectuer — à commencer par la déclaration d’exportation. La règle n’est pas défectueuse ; elle constitue simplement le mauvais outil pour une grande partie des ventes auxquelles elle est appliquée.
Ce guide explique ce que signifie la règle Incoterms EXW, les obligations réelles de chaque partie, pourquoi l’obligation de chargement est celle qui est le plus souvent mal comprise, pourquoi le dédouanement à l’exportation rend EXW peu pratique pour les ventes internationales, comment EXW se compare à FCA, DAP et DDP, dans quels cas cette règle convient réellement et dans quels cas elle entraîne des pertes.
Ce que signifie EXW selon les règles

Ex Works est une règle de livraison du type à obligations minimales. Le vendeur exécute son obligation en mettant les marchandises à disposition, au lieu convenu, afin que l’acheteur les enlève. Le lieu convenu est normalement les propres locaux du vendeur et, lorsque c’est le cas, le mot “ works ” suffit à en fixer les éléments essentiels. Lorsque le lieu convenu est ailleurs — dans un entrepôt que le vendeur ne possède pas, par exemple — la même logique s’applique, mais le lieu doit être identifié avec précision, car le seul véritable devoir du vendeur est d’y avoir les marchandises prêtes.
Deux caractéristiques en découlent. Le vendeur n’a aucune obligation de charger les marchandises sur le véhicule envoyé par l’acheteur pour les enlever. Il n’a pas non plus l’obligation de dédouaner les marchandises à l’exportation. Ces deux tâches incombent à l’acheteur et sont à l’origine de presque tous les litiges liés à EXW.
La règle convient à tout mode de transport, car elle ne dit rien du transport. C’est pourquoi EXW apparaît si souvent dans les devis et les listes de prix : il s’agit du prix des marchandises à la porte du vendeur, tout le reste étant exclu. Le “ prix départ usine ” indiqué dans un devis commercial correspond exactement à cela : un montant qui exclut le transport, l’assurance, le dédouanement et les droits de douane. C’est pourquoi il s’agit de l’arrangement offrant le moins de services pour le prix le plus élevé que le vendeur puisse proposer.
Ce que le vendeur doit réellement faire selon EXW
La liste est courte et mérite d’être énoncée intégralement, car les vendeurs font régulièrement plus que ce qu’elle exige — puis constatent que ce travail supplémentaire n’est couvert par rien.
Le vendeur doit fournir des marchandises conformes au contrat ainsi qu’une facture commerciale, accompagnées de toute preuve de conformité exigée par le contrat. Il doit emballer correctement les marchandises lorsque le contrat prévoit un emballage, en gardant à l’esprit qu’elles vont être enlevées et transportées par quelqu’un d’autre. Il doit mettre les marchandises à la disposition de l’acheteur au lieu convenu et à la date convenue, et donner à l’acheteur un préavis suffisant pour les enlever. À la demande de l’acheteur, il doit également, aux risques et aux frais de celui-ci, l’aider à obtenir tout document d’exportation dont il a besoin — par exemple les informations requises pour une déclaration d’exportation. Cette obligation d’assistance est réelle, mais secondaire : il s’agit du document de l’acheteur, obtenu à ses frais, le vendeur ne fournissant que les informations que lui seul peut communiquer.
Ce qui ne figure pas dans la liste est tout aussi important. Il n’existe aucune obligation de chargement. Aucune obligation de conclure un contrat de transport. Aucune obligation de dédouaner les marchandises à l’exportation, ni de les assurer. Un vendeur qui accomplit malgré tout ces quatre tâches s’est fortement rapproché de FCA, voire l’a dépassé, tout en appliquant encore un prix EXW.
Ce que l’acheteur doit faire selon EXW
Les obligations de l’acheteur en sont le miroir et sont étendues. L’acheteur doit prendre livraison au lieu convenu dès que les marchandises sont mises à sa disposition, les charger sur le véhicule venu les enlever, et effectuer et payer le dédouanement à l’exportation lorsque la destination l’exige. Il organise ensuite et paie l’intégralité du transport, y compris tout trajet ultérieur vers un port ou un terminal, et prend en charge le dédouanement à l’importation, les droits de douane et les taxes à destination.
Le risque est transféré à l’acheteur lorsque les marchandises sont mises à sa disposition. Cela signifie que l’acheteur supporte la perte si les marchandises sont endommagées pendant le chargement — une opération dont l’acheteur est responsable, mais qui se déroule physiquement dans les locaux du vendeur, souvent avec du matériel envoyé par l’acheteur. Cela signifie également que l’acheteur supporte l’intégralité du risque pendant le transport, sans que le vendeur soit tenu de fournir une assurance. Il convient donc d’examiner attentivement la règle de livraison lorsque les marchandises ont une valeur élevée et que l’acheteur suppose qu’une couverture existe.
Un acheteur qui ne peut pas accomplir les formalités d’exportation dans le pays du vendeur a, en pratique, assumé une obligation qu’il est incapable d’exécuter. Ce seul fait explique pourquoi les recommandations générales relatives aux ventes internationales s’éloignent d’EXW au profit de FCA.
Le chargement : l’obligation presque toujours mal comprise

Selon EXW, le vendeur ne charge pas les marchandises sur le véhicule venu les enlever. Les marchandises doivent être mises à la disposition de l’acheteur dans un état lui permettant de les prendre en charge, et leur transfert du dépôt au camion incombe à l’acheteur.
En pratique, les vendeurs chargent les marchandises. Le chauffeur de l’acheteur arrive, le dépôt dispose d’un chariot élévateur et d’un opérateur, et il est bien plus rapide de placer les palettes sur le camion que d’expliquer que la règle prévoit le contraire. Rien de répréhensible à cela — sauf que le contrat n’a pas changé. Le chargement reste une obligation de l’acheteur et, lorsqu’une charge tombe pendant la levée, le point de départ est que le risque avait déjà été transféré et que la perte incombe à l’acheteur. Un vendeur qui souhaite charger les marchandises et préciser qui supporte la perte pendant la levée doit le stipuler dans le contrat, plutôt que de supposer que ce geste de courtoisie modifie la règle.
La même analyse explique pourquoi EXW convient mal à tout ce que le vendeur doit manipuler de manière particulière. Une machine qui ne peut être chargée qu’avec la grue du vendeur, une expédition qui doit être arrimée d’une manière particulière, une charge nécessitant la présence des emballeurs du vendeur : toutes ces opérations sont contrôlées par le vendeur, alors que l’acheteur en est théoriquement responsable. Lorsque la réalité physique exige l’intervention du vendeur, la règle appropriée est celle qui place l’obligation chez la partie qui dispose des capacités nécessaires, à savoir FCA avec le lieu convenu dans les locaux du vendeur.
Dédouanement à l’exportation : pourquoi EXW est peu pratique au-delà d’une frontière

Le problème structurel d’EXW dans le commerce international est la déclaration d’exportation. Selon cette règle, le dédouanement à l’exportation relève de la responsabilité de l’acheteur. Lorsque le vendeur et l’acheteur se trouvent dans le même pays, cela est tout à fait possible. Lorsque l’acheteur est à l’étranger, ce n’est généralement pas le cas : une partie étrangère ne peut habituellement pas déposer une déclaration d’exportation dans le pays du vendeur, n’y est pas enregistrée et peut même ne pas être autorisée à traiter avec l’autorité qui l’exige.
Les parties disposent alors de trois options, dont aucune n’est idéale. Le vendeur peut effectuer volontairement le travail de l’exportateur, sans y être obligé et sans base claire pour le facturer. L’acheteur peut désigner une personne dans le pays du vendeur pour agir en son nom, ajoutant ainsi une partie et un coût à une transaction censée être la plus simple possible. Ou les parties peuvent utiliser la mauvaise règle et découvrir le problème à la frontière, les marchandises étant immobilisées dans les locaux du vendeur et un camion attendant.
La règle qui permet de résoudre ce problème est FCA, non pas parce que FCA serait plus moderne, mais parce qu’elle confie le dédouanement à l’exportation au vendeur, là où se trouve réellement la capacité de l’effectuer. Notre guide consacré à FCA explique le fonctionnement de cette règle, notamment la différence entre la désignation des locaux du vendeur et celle d’un autre lieu — une distinction qui détermine si le vendeur ou l’acheteur effectue le chargement.
Comparaison entre EXW, FCA, DAP et DDP
| EXW | FCA | DAP | DDP | |
|---|---|---|---|---|
| Qui charge à l’origine | Acheteur | Le vendeur, lorsque le lieu convenu est les locaux du vendeur | Vendeur | Vendeur |
| Qui effectue le dédouanement à l’exportation | Acheteur | Vendeur | Vendeur | Vendeur |
| Qui organise le transport principal | Acheteur | Acheteur | Vendeur | Vendeur |
| Qui effectue le dédouanement à l’importation et paie les droits de douane | Acheteur | Acheteur | Acheteur | Vendeur |
| Moment du transfert des risques | Lorsque les marchandises sont mises à la disposition de l’acheteur, non déchargées | Lorsque les marchandises sont remises au transporteur de l’acheteur | Au lieu de destination convenu, prêtes à être déchargées | Au lieu de destination convenu, après le dédouanement à l’importation |
| Obligation d’assurance du vendeur | Aucun | Aucun | Aucun | Aucun |
| Convient à une vente internationale | Peu adapté | Bien adapté | Bien adapté | Uniquement avec une capacité à destination |
Lisez ensemble les deux premières lignes et la logique de l’échelle apparaît. EXW est la seule règle selon laquelle l’acheteur charge les marchandises et effectue le dédouanement à l’exportation. FCA transfère ces deux obligations au vendeur, tout en laissant le transport principal et les opérations d’importation à l’acheteur. DAP transfère le transport au vendeur. DDP transfère également le dédouanement à l’importation et les droits de douane au vendeur. EXW et DDP constituent les deux extrémités de la même échelle — l’obligation minimale et l’obligation maximale du vendeur — et toutes les autres règles se situent entre les deux.
Pour une vente transfrontalière, le choix pratique se situe généralement entre FCA et DAP, EXW étant réservé aux cas décrits ci-dessous. Nos guides consacrés à la règle Incoterms DAP et à CIF couvrent l’extrémité de l’échelle correspondant à la livraison, et le Sélecteur Incoterms® 2020 associe chaque règle à ses obligations si le choix reste ouvert.
Quand EXW convient — et quand ce n’est pas le cas

EXW convient à une vente nationale ou à une vente dans laquelle l’acheteur est établi dans le pays du vendeur et vient régulièrement enlever les marchandises. Il convient à la vente d’une machine d’occasion à un négociant qui la démontera et l’enlèvera. Il convient au stade du devis, lorsqu’un acheteur demande un prix départ usine précisément parce qu’il souhaite comparer les marchandises elles-mêmes et gérer tout le reste dans le cadre de ses propres contrats. Il convient également à un acheteur disposant d’une filiale ou d’un agent d’achat dans le pays du vendeur, car les formalités d’exportation peuvent alors être prises en charge localement.
EXW convient mal lorsque les capacités propres du vendeur sont nécessaires pour assurer la livraison. Lorsque le vendeur dispose de l’équipement de chargement et que l’acheteur n’en dispose pas, EXW crée une lacune. Lorsque des formalités d’exportation sont requises et que l’acheteur est étranger, EXW impose à l’acheteur une obligation qu’il ne peut pas exécuter. Lorsque les marchandises ont une valeur élevée et que l’acheteur suppose que le vendeur a souscrit une couverture, EXW laisse discrètement le risque sans assurance, car aucune règle de cette famille n’oblige le vendeur à assurer les marchandises, à l’exception des deux règles de coût et d’assurance situées à l’autre extrémité de l’échelle.
Le critère n’est pas de savoir quelle règle est la moins coûteuse à inscrire dans le contrat, mais quelle partie peut réellement exécuter chaque obligation. EXW attribue les tâches à l’acheteur en supposant qu’il peut toutes les accomplir et, lorsque cette hypothèse est fausse, le contrat est inadapté.
Les situations dans lesquelles EXW échoue
• Supposer que le vendeur charge les marchandises. Selon EXW, l’acheteur charge les marchandises. Les vendeurs qui apportent malgré tout leur aide devraient consigner qui supporte la perte pendant la levée plutôt que de laisser cette question être débattue ultérieurement.
• Utiliser EXW avec un acheteur étranger qui doit effectuer le dédouanement à l’exportation. L’acheteur ne peut généralement pas déposer de déclaration d’exportation dans le pays du vendeur. Lorsque des formalités sont requises, FCA les confie à la partie qui peut les accomplir.
• Tarification en EXW et livraison en FCA. Le chargement, le dédouanement à l’exportation et la documentation relèvent tous de l’acheteur en EXW. Un vendeur qui les prend en charge sans réviser le prix a offert un travail qu’il n’était jamais tenu d’effectuer.
• Laisser le lieu désigné dans le vague. “ EXW notre usine ” ne désigne pas un lieu si le vendeur en possède plusieurs. Le point de mise à disposition détermine le lieu du transfert des risques et celui où commence l’obligation de chargement de l’acheteur.
• S’attendre à ce que le vendeur fournisse les documents d’exportation. Le vendeur doit apporter son assistance à la demande et aux frais de l’acheteur, mais les documents relèvent de l’acheteur et leur coût lui incombe. Un contrat qui part du principe contraire exige quelque chose que la règle ne prévoit pas.
• Supposer qu’une assurance existe. Aucune règle de la famille EXW n’oblige le vendeur à assurer les marchandises. L’acheteur assume l’intégralité du risque pendant le transport et doit souscrire sa propre couverture.
• Ne pas préciser la version des règles. Une clause qui indique simplement EXW laisse les obligations à déduire. “ EXW [named place] — Incoterms 2020 ” ne coûte rien et écarte toute question.
Que faire ensuite
Déterminez d’abord si l’acheteur peut réellement exécuter les obligations qui lui incombent. Deux questions suffisent : l’acheteur peut-il charger les marchandises avec son propre équipement et peut-il effectuer une déclaration d’exportation dans ce pays ? Si la réponse à l’une ou l’autre est non, EXW n’est pas la règle appropriée ; la bonne règle est FCA, avec le lieu désigné dans les locaux du vendeur.
Fixez ensuite le lieu et la version. Un lieu désigné est ce qui transforme “ EXW ” d’une simple étiquette en un point de livraison, et c’est à ce point que les risques sont transférés. Indiquez-le sous la forme d’une adresse ou d’un établissement désigné, et mentionnez la version à côté.
Vérifiez ensuite que le reste du dossier est cohérent, car une vente en EXW laisse au vendeur le rôle de fournisseur des marchandises plutôt que celui d’exportateur, et les documents doivent en rendre compte. Lorsque le vendeur fournit des données d’exportation à la demande de l’acheteur, cette assistance doit apparaître dans le contrat et dans l’ensemble documentaire — notre guide sur documents d’expédition pour l’exportation présente ce qui accompagne une expédition et la personne qui produit normalement chaque document. Lorsque l’acheteur compare les prix, la différence entre un prix départ usine et un prix livré correspond à l’intégralité du fret, du dédouanement et des droits, dont les composantes sont présentées dans notre guide sur ce que comprend le coût rendu; le Calculateur du coût au dédouanement convertit l’un en l’autre. Et lorsque le terme est défini dans le cadre d’un accord plus large, les clauses relatives à la livraison, au paiement et au transport méritent d’être lues comme un seul ensemble plutôt que comme trois éléments distincts ; voir TradeShield – Analyse des risques contractuels.
EXW n’est pas une mauvaise règle. C’est la règle dont la portée est la plus précisément limitée de l’ensemble, et toute sa valeur réside dans le fait qu’elle arrête l’obligation du vendeur à la porte. L’erreur consiste à l’utiliser pour des ventes qui exigent que le vendeur aille plus loin, puis à découvrir que le travail supplémentaire n’a jamais été inclus dans le prix.
Où l'utiliser ensuite
Une fois la règle choisie, le lieu qu'elle désigne est l'endroit où commencent la plupart des désaccords pratiques. Le sélecteur des Incoterms 2020 réduit les responsabilités en matière de livraison, de coûts, de dédouanement et de risques à une liste restreinte, et la plateforme qui conserve les conditions convenues aux côtés des informations sur le produit, les prix et l'acheteur est décrite sur la page des services.